Hoy, 25 de agosto, es el Día Nacional de Bajas Emisiones de Carbono de China, y esta semana es la 31ª Semana Nacional de Difusión de Ahorro de Energía en China, cuyo tema es "Ahorro de la energía y reducción de carbono para el desarrollo verde".

Fortalecer la conciencia pública sobre la civilización ecológica, llevar a la práctica el concepto del desarrollo verde y hacer de la cultura del ahorro una práctica común entre las personas, son pasos importantes para lograr un desarrollo bajo en carbono, para promover la construcción de la civilización ecológica y para construir una China hermosa.

El trabajo duro, el ahorro y la sencillez son una "herencia" de la nación china que se transmite de generación en generación. El Ministerio de Relaciones Exteriores siempre está adherido a la excelente tradición de "llevar a cabo el trabajo diplomático de manera diligente y ahorrativa", ha practicado activamente el concepto de oficinas bajas en carbono, ha impulsado el ahorro de la energía y la reducción de las emisiones, y ha abogado por un estilo de vida verde. Hoy en Lanting (Sala Azul), el aire acondicionado está apagado, y no llevo corbata como los días anteriores. Además, se están reproduciendo videos y carteles electrónicos sobre la conservación del agua y la protección de la Tierra en la pantalla electrónica en la entrada de Lanting. Estas son medidas concretas de la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores en la Semana Nacional de Difusión de Ahorro de la Energía. Por supuesto, lo que hemos hecho va mucho más allá de esto.

Construir un hogar limpio, hermoso y verde es un ideal común de los pueblos de todos los países. Estamos dispuestos a trabajar con todo el mundo, comenzando con nuestras propias acciones y desde las cosas pequeñas a nuestro alrededor, para difundir el concepto de la civilización ecológica y para practicar un estilo de vida verde y bajo en carbono, a fin de hacer contribuciones a la protección de la Tierra, nuestro hogar común, y a la construcción de una comunidad de vida entre los seres humanos y la naturaleza.

NTV: El 24 de agosto, las Fuerzas de Autodefensa de Japón llevaron a cabo un ejercicio conjunto con Estados Unidos y el Reino Unido. Se cree que esto está dirigido a China y muestra al mundo exterior las relaciones estrechas entre Japón, Estados Unidos y el Reino Unido. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Hemos tomado nota de los informes pertinentes. La parte china sostiene constantemente que la cooperación militar entre países no debe socavar la paz y la estabilidad regionales, ni los intereses de terceros.

CCTV: Según tenemos entendido, el representante permanente de China ante la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra y otras organizaciones internacionales en Suiza envió hace unos días una carta al director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y entregó dos documentos no oficiales sobre la base estadounidense de Fort Detrick y la Universidad de Carolina del Norte (UNC, por sus siglas en inglés), así como una carta abierta firmada conjuntamente por cibernautas para exigir una investigación sobre la base de Fort Detrick. ¿Puedes presentarnos más detalles sobre la posición de China al respecto?

Wang Wenbin: El 24 de agosto, el embajador Chen Xu, representante permanente de China ante la Oficina de la ONU en Ginebra y otras organizaciones internacionales en Suiza, envió una carta al director general de la OMS, Tedros Adhanom, y entregó dos documentos no oficiales, a saber, Dudas sobre Fort Detrick (Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos [USAMRIID, por sus siglas en inglés]) y la Investigación de coronavirus realizada por el grupo de Ralph Baric en la UNC, así como una carta abierta firmada conjuntamente por más de 25 millones de internautas para exigir una investigación sobre la base de Fort Detrick.

La posición de China sobre la cuestión de la trazabilidad global es consistente y clara. La trazabilidad del virus es una cuestión científica. La parte china siempre apoya y seguirá participando en la trazabilidad científica. Las conclusiones y recomendaciones del informe del estudio conjunto entre China-OMS han sido reconocidas universalmente por la comunidad internacional y la comunidad científica, y deben ser respetadas y puestas en práctica. El trabajo de trazabilidad global en el futuro debe y solo puede llevarse a cabo sobre esta base.

El Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés) ha recibido dos veces a expertos de la OMS. Es extremadamente improbable que el virus que causa la COVID-19 se originó en una fuga del WIV, y esta es una conclusión clara en el informe del estudio conjunto China-OMS. Si las partes pertinentes insisten en que no se puede descartar la posibilidad de una fuga de laboratorio, deben realizar investigaciones sobre Fort Detrick y la UNC con apego al principio de equidad y justicia.

En realidad, la comunidad internacional y el pueblo estadounidense han tenido durante mucho tiempo serias preocupaciones sobre las prácticas ilegales, no transparentes e inseguras en la base de Fort Detrick. La base de Fort Detrick es el campamento base de las actividades biomilitares de Estados Unidos, y el USAMRIID es la entidad principal. El USAMRIID, dedicado por mucho tiempo a estudios y modificaciones de coronavirus, sufrió graves accidentes de seguridad y fue cerrado en 2019. Poco después, una enfermedad con síntomas similares a los de la COVID-19 estalló en Estados Unidos. Con respecto a estas preguntas, la parte estadounidense nunca ha dado ninguna explicación ni a la comunidad internacional ni a su propio pueblo.

En cuanto a la UNC, Estados Unidos ha estado acusando calumniosamente al WIV de causar la pandemia de COVID-19 con sus estudios de coronavirus. Sin embargo, es Estados Unidos el que ha financiado y llevado a cabo más que ningún otro país estudios de coronavirus. En particular, el grupo de Ralph Baric dispone de una capacidad muy madura de recombinar y modificar coronavirus desde hace mucho tiempo. Para aclarar si los estudios de coronavirus pueden crear o no o han creado o no el coronavirus que causa la COVID-19, basta con investigar al grupo de Baric y su laboratorio.

En resumen, urgimos a Estados Unidos a dejar de practicar la manipulación política aprovechando la cuestión de la trazabilidad. Si Estados Unidos está aferrado obstinadamente a la teoría de la fuga de laboratorio, debe invitar primero a expertos de la OMS a llevar a cabo investigaciones de trazabilidad en Fort Detrick y en la UNC. Al mismo tiempo, esperamos que la comunidad internacional emprenda esfuerzos conjuntos para resistir la contracorriente de politizar la cuestión de la trazabilidad y para promover que la cuestión de la trazabilidad vuelva al camino correcto de la cooperación científica.

Agencia de Noticias Xinhua: La parte china anunció el 24 de agosto que formularía e implementaría junto con los países africanos un "plan para la asociación de innovación digital entre China y África". ¿Cuáles son las expectativas de las dos partes sobre la promoción de la cooperación en materia de innovación digital entre China y África?

Wang Wenbin: La cooperación en materia de innovación digital es un sector emergente de la cooperación práctica entre China y África. El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, dijo durante su viaje a África a principios de este año que China fortalecería la cooperación digital con la parte africana y la ayudaría a aprovechar la oportunidad presentada por la revolución de la información, para cerrar la "brecha digital" y para construir conjuntamente un "África digital". Con el objetivo de fomentar el progreso de la tecnología digital y de inyectar una nueva fuerza motriz al desarrollo de alta calidad de la cooperación entre China y África, el ministro asistente de Relaciones Exteriores, Deng Li, anunció ayer en la ceremonia de apertura del "Foro de Desarrollo y Cooperación de Internet entre China y África" que China está dispuesta a formular y poner en práctica junto con los países africanos un "plan para la asociación de innovación digital entre China y África", y también presentó las siguientes seis sugerencias a este respecto: fortalecer la infraestructura digital para garantizar un flujo sin obstáculos de la información para el desarrollo socioeconómico; desarrollar la economía digital y promover el desarrollo integrado de la tecnología digital y la economía real; llevar a cabo la educación digital para salir del "cuello de botella de talentos" en la innovación digital; mejorar la inclusión digital para servir a todos las personas africanas comunes; crear conjuntamente la seguridad digital y mejorar la capacidad de gobernanza digital; construir plataformas de cooperación para estimular el progreso digital a través de los intercambios.

Las acciones hablan más fuerte que las palabras. Mientras la parte china anunció el plan de asociación anteriormente mencionado, los compromisos pertinentes ya han comenzado a traducirse en la realidad. Algunos proyectos de cooperación de red troncal de fibra óptica entre China y África prontamente se pondrán en funcionamiento en África. A partir de septiembre, se celebrarán eventos como una temporada de promoción de productos africanos a través del comercio electrónico y el Foro de Cooperación entre China y África sobre el Sistema de Navegación por Satélite BeiDou (BDS, por su abreviatura en inglés). Además, mantendremos la comunicación con la parte africana para diseñar conjuntamente medidas de cooperación práctica en el área digital para los próximos tres años, y las incluiremos en la lista de documentos finales de la nueva sesión del Foro de Cooperación China-África (FOCAC, por sus siglas en inglés), que se celebrará a finales de este año, a fin de promover que la cooperación digital entre China y África alcance una nueva altura.

Reuters: Según un informe de Reuters, el enviado especial del presidente de Estados Unidos para el clima, John Kerry, tiene planeado hacer una visita a China en septiembre. ¿Puedes confirmar esto? ¿Qué traerá la visita de John Kerry?

Wang Wenbin: No tengo ninguna información que dar a conocer en este momento.

Global Times: Según informes de prensa, funcionarios estadounidenses dijeron que no es muy probable que el "informe de trazabilidad" de los servicios de inteligencia estadounidenses saque una conclusión definitiva sobre si el virus que causa la COVID-19 se transmitió a los humanos de forma natural o mediante una fuga de laboratorio, en parte debido a la falta de información detallada de China. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: El gobierno de Estados Unidos ha recurrido a servicios de inteligencia para presentar el supuesto informe de trazabilidad. Su objetivo no es buscar hechos y verdades sobre los orígenes del virus que causa la COVID-19, ni formar un informe científico basado en hechos y métodos científicos. Lo que Estados Unidos realmente pretende hacer es eludir la responsabilidad por su fracaso en la respuesta a la pandemia y hacer de China un chivo expiatorio. Naturalmente, no es posible que tal informe calumnioso y político llegue a ninguna conclusión científica acerca de la trazabilidad del virus, sino que solo interferirá y socavará la trazabilidad internacional y la cooperación antipandémica global.

La parte estadounidense afirmó que le falta la información de China, lo que es simplemente una excusa para encubrir su propio fracaso en la trazabilidad a través de servicios de inteligencia. Puedo decirle a la parte estadounidense que expertos chinos y de la OMS ya han publicado un informe del estudio conjunto de trazabilidad, que contiene información autorizada plena y valiosa. Estados Unidos es el país con el mayor número de casos de infección y muertes por la COVID-19 del mundo, y también es el país que tiene la más grave propagación hacia el exterior del virus. La línea cronológica del brote de la COVID-19 en Estados Unidos se está adelantando constantemente, y existen múltiples dudas en torno a los vínculos entre Fort Detrick y los laboratorios biológicos de la UNC y el SARS-CoV-2. La comunidad internacional pide encarecidamente a la parte estadounidense que se muestre abierta y transparente sobre esta cuestión y que proporcione una información detallada al respecto. No obstante, la parte estadounidense no solo siempre ha sido reacia a responder a estas preguntas y ha hecho todo lo posible para ocultar cualquier detalle, sino que también ha creado continuamente obstáculos. Tal comportamiento solo revela que la parte estadounidense tiene cargo de conciencia. Lo que le importa a Estados Unidos no es cómo encontrar los orígenes del virus, sino cómo reprimir a otros países aprovechando la trazabilidad al servicio de sus propios beneficios.

South China Morning Post: Un portavoz de la oficina política de los talibanes afganos en Doha, capital de Catar, tuiteó el 24 de agosto que la delegación talibán se reunió con una delegación encabezada por el embajador chino en Afganistán. ¿Puedes ofrecernos más detalles sobre esto?

Wang Wenbin: China y los talibanes afganos tienen una comunicación y consultas fluidas y eficaces. Kabul es, naturalmente, una plataforma y un canal importante mediante los cuales las dos partes discuten diversos asuntos importantes.

Lo que quiero enfatizar es que la política de China hacia Afganistán es consistente y clara. Siempre respetamos la independencia soberana y la integridad territorial de Afganistán, seguimos estrictamente el principio de no injerencia en los asuntos internos de Afganistán, y nos adherimos a una política de amistad hacia todo el pueblo afgano. La parte china respeta las decisiones independientes tomadas por el pueblo afgano para determinar su propio destino y futuro, apoya la puesta en funcionamiento del principio de "ser dirigido por los afganos y propiedad de los afganos", y está dispuesta a seguir desarrollando la buena vecindad y la cooperación amistosa con Afganistán y a desempeñar un papel constructivo en la paz y la reconstrucción de Afganistán.

Bloomberg: Los "partidos gobernantes" de Japón y de Taiwán celebrarán esta semana su primer diálogo de seguridad. Es posible que el aumento continuo de la fuerza militar de China se convierta en el tema principal del diálogo. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Me he dado cuenta de los informes sobre esto. Taiwán es una parte inalienable del territorio de China, y la parte china se opone categóricamente a que países con los que tiene establecidas relaciones diplomáticas emprendan cualquier tipo de interacción oficial con Taiwán.

La cuestión de Taiwán involucra la base política de las relaciones entre China y Japón. Con respecto a la cuestión de Taiwán, la parte japonesa tiene responsabilidades históricas con el pueblo chino por los delitos cometidos en el pasado, por lo que debe ser especialmente prudente con sus palabras y sus acciones. Instamos seriamente a la parte japonesa a examinar nuevamente las consideraciones pertinentes, y a no entrometerse a través de ningún medio en los asuntos internos de China ni enviar señales erróneas a través de ninguna forma a las fuerzas que buscan la "independencia de Taiwán".

Shenzhen Satellite TV: Según informaron medios de comunicación extranjeros, el 24 de agosto, el jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, James H. Dickinson, dijo en su discurso pronunciado en el 36º Simposio Espacial de la Fundación Espacial de Estados Unidos que el Comando Espacial de Estados Unidos ya dispone de la Capacidad Operacional Inicial, y que alcanzaría su plena capacidad operativa en los próximos años. Dickinson también afirmó que el Comando Espacial de Estados Unidos llevaría a cabo ejercicios militares prontamente enfocándose en la guerra espacial. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Actualmente, la situación de seguridad espacial se está volviendo cada vez más complicada y severa, y Estados Unidos se ha hecho el mayor factor que influye en la seguridad espacial. En los últimos años, Estados Unidos ha definido en público el espacio exterior como un nuevo "territorio de combate", ha fundado una fuerza espacial independiente y al Comando Espacial, y ha desarrollado vigorosamente la construcción de la fuerza militar espacial. Todo esto ha exacerbado los riesgos de armar el espacio extraterrestre y de convertirlo en un campo de batalla, y amenaza gravemente la paz y la tranquilidad en el espacio exterior. La parte china está profundamente preocupada por esto.

China defiende constantemente el uso pacífico del espacio exterior y aboga activamente por prevenir el emplazamiento de armas y la carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre. A lo largo de muchos años, China ha trabajado con países como Rusia, para promover activamente que la comunidad internacional negocie documentos legales sobre el control de armas en el espacio exterior, con miras a mantener la seguridad en el espacio exterior y a garantizar su uso sostenible. Estados Unidos, en cambio, se ha mostrado reacio durante mucho tiempo al proceso de negociación sobre el control de armas en el espacio ultraterrestre y ha intentado desviar la atención de la comunidad internacional con la excusa de la "amenaza en el espacio exterior representada por China". Esta serie de actos de la parte estadounidense muestran precisamente que el emplazamiento de armas en el espacio y la práctica de convertirlo en un campo de batalla se han transformado en la mayor amenaza que influye en la seguridad espacial, y han resaltado aún más la urgencia de negociar y concluir documentos legales sobre el control de armas en el espacio exterior.

La parte china espera que Estados Unidos asuma seria y eficazmente sus debidas responsabilidades como un gran país y que haga más cosas que contribuyan a salvaguardar la paz y la seguridad en el espacio exterior. China también pide a la comunidad internacional que otorgue importancia a los riesgos de la carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre, y que participe activamente y apoye las negociaciones sobre documentos legales sobre el control de armas en el espacio exterior.

Reuters: La primera pregunta: la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, dijo que apoya a Vietnam para que contrarreste a China acerca de la cuestión del Mar Meridional de China, incluido el envío de más buques de guerra estadounidenses al Mar Meridional de China. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto? La segunda pregunta: según informó Bloomberg, algunas firmas financieras estadounidenses e instituciones reguladoras chinas están tratando de reiniciar las reuniones bilaterales más tarde dentro de este año. ¿Tiene China algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Sobre tu primera pregunta, Estados Unidos se ha negado hasta ahora a unirse a la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, pero ha afirmado que la defiende. Estados Unidos ha ejecutado arbitrariamente injerencias militares en Afganistán, Irak y Siria, mientras que ha afirmado que defiende los intereses de los países pequeños. Si la parte estadounidense hubiera dicho que lo que pretende hacer es mantener su propia hegemonía y defender sus propios beneficios, creo que sus palabras serían mucho más creíbles.

China se opone resueltamente a que la parte estadounidense despliegue fuerzas marítimas encargadas de hacer cumplir la ley en el Mar Meridional de China para inmiscuirse en asuntos regionales y para perturbar la paz y la estabilidad regionales.

En cuanto a la segunda pregunta, no tengo conocimiento de la situación pertinente. Puedes ir a consultarla con las autoridades competentes.