Portada > Conferencia de Prensa Habitual de la Cancillería China
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 14 de Octubre de 2021 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2021-10-14 09:03

CNR: El 13 de octubre, la 15ª reunión de la Conferencia de las Partes (CP 15 o COP15, por su abreviatura en inglés) en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) aprobó la Declaración de Kunming, que pide a todas las partes tomar acciones para construir conjuntamente una comunidad de toda la vida en la Tierra. ¿Puedes ofrecernos más detalles al respecto?

Zhao Lijian: La reunión de alto nivel de la COP15 en el CDB de 2020 se clausuró el día 13 de octubre en Kunming, provincia de Yunnan. La reunión aprobó la Declaración de Kunming, que hace un llamamiento a todas las partes para que tomen medidas para construir una comunidad de toda la vida en la Tierra.

Siendo una declaración política, el objetivo principal de la Declaración de Kunming es reflejar en su conjunto la voluntad política de todas las partes, emitir una fuerte señal y mostrar al mundo la determinación y las acciones de todas las partes para resolver la cuestión de la pérdida de biodiversidad. La publicación de la Declaración de Kunming ayuda a promover el desarrollo del trabajo de conservación de la biodiversidad, a revertir la tendencia actual de pérdida de biodiversidad y a hacer realidad la visión 2050 de vivir en armonía con la naturaleza.

El presidente Xi Jinping anunció en la cumbre de líderes de la COP15 que China tomaría la iniciativa en invertir 1.500 millones de yuanes para fundar el Fondo de Biodiversidad de Kunming, a efectos de apoyar la causa de la conservación de la biodiversidad de los países en desarrollo. Estamos dispuestos a aprovechar esto como una oportunidad y un nuevo punto de partida para trabajar con todas las partes para proteger la biodiversidad, para responder al cambio climático mediante la cooperación, y para proteger conjuntamente la Tierra, que es nuestro hogar.

CNS: Según informes de medios de comunicación, el secretario de Prensa del Pentágono, John F. Kirby, dijo a la prensa el martes que "la República Popular China (RPC) ha intensificado sus esfuerzos para intimidar y presionar a Taiwán y a otros aliados y socios, incluido el aumento de sus actividades militares llevadas a cabo en las proximidades de Taiwán, en el Mar Oriental de China y en el Mar Meridional de China, que creemos que son desestabilizadoras y solo aumentan el riesgo de errores de cálculo". ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: Taiwán pertenece a China, y Estados Unidos no está en posición de hacer comentarios irresponsables. Las medidas pertinentes adoptadas por la parte china son medidas legítimas y razonables destinadas a salvaguardar su soberanía, seguridad, integridad territorial y derechos e intereses. En la actualidad, gracias a los esfuerzos conjuntos de China y de otros países circundantes del Mar Meridional de China, la situación en el Mar Meridional de China está estable en general. Las observaciones pertinentes de la parte estadounidense violan gravemente el principio de una sola China y las disposiciones de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, son un intento deliberado de abrir una brecha en las relaciones entre China y los demás países de la región aprovechando las cuestiones pertinentes, y envían al exterior una señal extremadamente errónea e irresponsable. La parte china siente una fuerte insatisfacción y se opone categóricamente a esto.

Durante algún tiempo, la parte estadounidense ha estado realizando actos negativos en aspectos como las ventas de armas a Taiwán y el fortalecimiento de los lazos oficiales y militares entre Estados Unidos y Taiwán, incluidos el lanzamiento de un plan de venta de armas por valor de 750 millones de dólares estadounidenses a Taiwán, el aterrizaje de aviones militares estadounidenses en la isla de Taiwán y la navegación frecuente de buques de guerra estadounidenses a través del estrecho de Taiwán. Estados Unidos ha intentado continuamente provocar problemas y hacer alarde de su fuerza en el Mar Meridional de China y en las cercanías de China, y ha incitado artificialmente a la confrontación geopolítica, lo cual ha revelado plenamente la verdadera naturaleza de Estados Unidos como un destructor de la paz regional, un saboteador de la solidaridad y la cooperación y un alborotador.

La parte estadounidense debe tomar en serio la posición y las preocupaciones de la parte china, observar estrictamente el principio de una sola China y las disposiciones de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, y abstenerse de hacer comentarios irresponsables sobre la cuestión de Taiwán y las cuestiones marítimas, entre otras.

AFP: La Organización Mundial de la Salud (OMS) nombró ayer un nuevo grupo de científico para investigar los orígenes del virus que causa la COVID-19 y otros posibles brotes de epidemias por virus en el futuro. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto? Si este grupo quiere venir a China para llevar a cabo la investigación, ¿aceptará China esta petición?

Zhao Lijian: La parte china ha tomado nota de que la OMS anunció en su sitio web la selección de miembros para el Grupo Científico Asesor sobre el Origen de Nuevos Patógenos (SAGO, por sus siglas en inglés). Yang Yungui, director adjunto del Instituto de Genómica de Beijing de la Academia de Ciencias de China, fue elegido.

La parte china siempre sostiene que la trazabilidad del virus es una cuestión científica seria y complicada, y que es necesario insistir en que deben ser científicos quienes emprendan la investigación mediante la cooperación. Desde el brote de la pandemia de COVID-19, China ha tomado la iniciativa en la realización de estudios conjuntos con la OMS y ha invitado dos veces a expertos de la OMS a China para llevar a cabo visitas in situ, lo que ha arrojado resultados importantes y positivos y ha sentado una buena base para la cooperación científica global en materia de trazabilidad. La parte china continuará apoyando y participando en la trazabilidad científica global, y se opone resueltamente a la manipulación política en todas sus manifestaciones. Esperamos que todas las partes pertinentes, incluidos la Secretaría de la OMS y el SAGO, puedan adherirse seriamente a una actitud objetiva, científica y responsable, seguir los requisitos y las autorizaciones relacionadas de las resoluciones de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), basarse en la primera fase de estudio conjunto, perseverar en una perspectiva global, y cumplir sus funciones de manera objetiva y justa, a fin de hacer realmente contribuciones positivas a la trazabilidad global del virus y a la cooperación antipandémica.

Hubei Media Group: El catedrático Kishore Mahbubani, un célebre académico singapurense, publicó el 11 de octubre un artículo titulado Justicia climática: La verdadera historia, en el cual reconoció las acciones y contribuciones de China en materia de respuesta al cambio climático y refutó la idea equivocada de algunos políticos que han impuesto la respuesta al cambio climático a los países en desarrollo, incluidas China y la India. Él consideró que, en comparación con Estados Unidos, que ha roto acuerdos y se ha retirado de organizaciones muchas veces, China ha estado fortaleciendo sus compromisos y ha tomado medidas concretas y prácticas. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: ¡El catedrático Kishore Mahbubani tiene mucha razón! Él lleva razón porque está comprometido con la búsqueda de la verdad en los hechos. Por ejemplo, señaló que es Estados Unidos el mayor emisor de gases de efecto invernadero (GEI) en la historia.

Los estudios científicos han demostrado que el calentamiento global es el resultado de las emisiones acumuladas de GEI. Los países desarrollados han estado liberando GEI a la atmósfera a lo largo de los últimos 200 años y más de su industrialización, por lo que tienen responsabilidades históricas e ineludibles por el cambio climático. Las emisiones históricas acumuladas per cápita de Estados Unidos son ocho veces las de China. En la historia, Estados Unidos se negó una vez a ratificar el Protocolo de Kioto y se retiró del Acuerdo de París, lo que ha dañado gravemente la confianza y la eficacia de la cooperación mundial para responder al cambio climático. ¿La política climática de Estados Unidos vacilará, e incluso retrocederá? Muchos países tienen un signo de interrogación grande a este respecto.

En la actualidad, el desafío del cambio climático se está volviendo cada vez más severo, lo que ha hecho de la cooperación internacional una demanda muy urgente. Los países desarrollados deben seguir seriamente el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, reconocer directamente sus responsabilidades históricas, demostrar mayores ambiciones, emprender más acciones, y tomar la iniciativa en asumir obligaciones de reducciones drásticas de emisiones. Al mismo tiempo, deben ayudar eficazmente a los países en desarrollo, en términos financieros, tecnológicos y de creación de capacidad, a mejorar sus capacidades para hacer frente a los desafíos climáticos.

China siempre ha sido un contribuyente a la gobernanza climática mundial, ha estado liderando la construcción de la civilización ecológica global, y se ha enfocado consistentemente en las acciones con respecto a la implementación del Acuerdo de París. Para pasar del pico de emisiones de dióxido de carbono a la neutralidad de carbono, en el caso de los países desarrollados, la Unión Europea (UE) tardará 71 años, Estados Unidos gastará 43 años, y Japón tardará 37 años, mientras que China se ha fijado un plazo de solo 30 años. El tiempo que tardarán la UE, Estados Unidos y Japón es 2,4 veces, 1,4 y 1,2 veces el de China, respectivamente. China, siendo el mayor país en desarrollo, tardará el menor tiempo en pasar del pico de emisiones de carbono a la neutralidad de carbono, lo que ha reflejado plenamente el sentido de compromiso de China como un gran país. Hace no mucho tiempo, China anunció que apoyaría vigorosamente a otros países en desarrollo en sus esfuerzos para desarrollar la energía verde y baja en carbono y no construiría nuevos proyectos carboeléctricos en el extranjero. Esta es otra medida importante tomada por China para responder al cambio climático y otra contribución positiva a la promoción de la recuperación verde global. En el futuro, China continuará fortaleciendo de forma independiente sus acciones climáticas, en un intento de hacer mayores aportaciones a la respuesta global al cambio climático.

CCTV: Según se informó, el vicepresidente del Comité Olímpico Internacional (COI), John Coates, dijo el 13 de octubre que el COI no ejercería presión sobre China, anfitrión de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, por su supuesto "historial de los derechos humanos", puesto que "nosotros no tenemos la capacidad de ir a un país para decirle lo que tiene que hacer", añadió, "no está entre nuestras atribuciones". También afirmó que no tiene sentido que ningún país boicotee los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: La parte china aprecia las observaciones del vicepresidente del COI, John Coates. Los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 se celebrarán en febrero de 2022. Adherida firmemente al concepto de la celebración de los Juegos Olímpicos marcado por el enfoque verde, la compartición, la apertura y la limpieza, la parte china ha llevado a cabo todos los preparativos con altos estándares y alta calidad. Actualmente, se han logrado avances importantes en la construcción de recintos deportivos e infraestructura. El trabajo en aspectos como la organización y el servicio de eventos se está llevando a cabo de manera ordenada. El comienzo sin problemas de los eventos de prueba de esta Olimpíada sentará una base aún más sólida para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de Beijing 2022.

Los Juegos Olímpicos de Invierno y Paralímpicos de Beijing 2022 son un evento extraordinario para todos los países del mundo y constituyen un escenario para que deportistas de todo el mundo compitan de manera justa. Beijing, que será la primera ciudad del mundo en albergar los Juegos Olímpicos tanto de Verano como de Invierno, ha hecho una contribución importante al movimiento olímpico internacional. Los países y los numerosos amantes de los deportes de invierno conciben muchas expectativas sobre los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022.

La parte china está dispuesta a trabajar con la comunidad internacional para oponerse conjuntamente a la politización del deporte, para demostrar codo con codo el nuevo espíritu olímpico de "más solidario", para ayudarse mutuamente en medio de las adversidades, para superar con solidaridad los momentos duros, y para estar "juntos por un futuro compartido", tal y como indica el lema de esta Olimpíada. La parte china tiene plena confianza en ofrecer al mundo un gran evento olímpico sencillo, seguro y maravilloso. Recibimos con agrado que deportistas de todos los países muestren el esplendor de los deportes de hielo y nieve.

Macau Monthly: Según informes de prensa, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, dijo el 13 de octubre (hora local) en una entrevista que "el establecimiento de cualquier bloque, incluido el que mencionaste, Estados Unidos-Gran Bretaña-Australia, socava la estabilidad regional porque, creo, es bueno ser amigos, pero ser amigos contra cualquiera es malo". ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Como ha señalado la parte china en muchas ocasiones, la cooperación en materia de submarinos nucleares entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia crea graves riesgos de proliferación nuclear, viola obviamente el espíritu del Tratado sobre la No Proliferación (TNP), y no solo dejará un impacto profundo y a largo plazo en el sistema internacional de no proliferación, sino que también traerá amenazas reales a la paz y la estabilidad regionales: en primer lugar, tal cooperación creará el riesgo de proliferación nuclear y dejará un impacto en el sistema internacional de no proliferación nuclear; en segundo lugar, instigará una nueva carrera armamentista, ya que no se puede excluir la posibilidad de que otros países hagan lo mismo siguiendo el ejemplo e incluso sobrepasen el umbral nuclear; en tercer lugar, esta cooperación dañará la prosperidad y la estabilidad regionales y producirá tensiones regionales; en cuarto lugar, socavará la construcción de una zona libre de armas nucleares en el Sureste Asiático, y va en contra de los esfuerzos de los países de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés); en quinto lugar, esta cooperación conducirá al resurgimiento de la mentalidad de la Guerra Fría, e incitará a la confrontación regional entre bloques y a juegos geográficos de suma cero.

Cualquier persona con ojos perspicaces puede ver fácilmente que la alianza de seguridad trilateral entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, es decir, el AUKUS, obedece y sirve a la "estrategia del Indo-Pacífico" liderada por Estados Unidos. Estados Unidos se ha autoproclamado repetidamente defensor de la "libertad y la apertura", pero en realidad, lo que ha hecho en esta región es formar pequeños círculos y promover bloques militares. Tales medidas van en contra de la tendencia de los tiempos, son impopulares, y harán sin duda alguna que los países de la región y la comunidad internacional se pongan alertas y muestren resistencia.

CNR: Según informes periodísticos, Robert Malley, enviado especial de Estados Unidos para Irán, dijo el 13 de octubre que Estados Unidos consideraría todas las opciones para resolver la cuestión nuclear iraní y ha entablado una comunicación con China sobre las sanciones contra Irán. ¿Puede la parte china confirmar esto? ¿Qué comentario tiene al respecto?

Zhao Lijian: La parte china siempre opina que la reanudación de una aplicación plena y efectiva del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) es la única manera efectiva de resolver la cuestión nuclear iraní. Los hechos han demostrado una y otra vez que la imposición de sanciones y el ejercicio de presión no llevan a ninguna parte, y que el diálogo y consultas son el camino correcto a seguir. Irán ha reiterado en muchas ocasiones su compromiso con el mantenimiento del PAIC y ha expresado su voluntad a volver a las negociaciones para la reanudación del cumplimiento del PAIC. Las partes pertinentes deben responder a las demandas razonables de la parte iraní con medidas concretas y prácticas, para impulsar una pronta reanudación de las negociaciones y para buscar nuevos avances.

Me gustaría enfatizar nuevamente que la parte estadounidense, como quien causó las renovadas tensiones en la situación nuclear iraní, debe corregir por completo su política equivocada de "máxima presión" sobre Irán, levantar integralmente todas las sanciones ilegales contra Irán y las medidas de "jurisdicción de brazo largo" que apuntan a terceros, no imponer nuevas sanciones relacionadas con Irán y fomentar un pronto regreso del PAIC al camino correcto. La parte estadounidense es claramente consciente tanto de la posición de la parte china de oponerse a las sanciones como de la determinación de China de defender sólidamente sus intereses legítimos.

Global Times: Según informó NHK, cuando el nuevo ministro de Economía, Comercio e Industria de Japón, Kōichi Hagiuda, visitó hace unos días la central nuclear de Fukushima I, funcionarios de la prefectura de Fukushima le expresaron las severas preocupaciones de la población local por el manejo de las aguas nucleares contaminadas, dijeron que los escándalos de la Compañía Eléctrica de Tokio (Toden) han socavado la confianza de las personas, y pidieron al gobierno central japonés que resolviera en serio las preocupaciones de la gente. ¿Tiene la parte china alguna respuesta a esto?

Zhao Lijian: Este informe nos muestra una vez más que las masas populares tienen ojos perspicaces. No solo los pueblos de los países de la cuenca del Pacífico se oponen y están preocupados por la descarga de las aguas nucleares contaminadas de Fukushima al mar, sino que las personas en Japón, y en particular, la población local de Fukushima, también tienen serias preocupaciones al respecto, y sus demandas legítimas deben ser tomadas en serio y resueltas. Además, la Toden ni siquiera puede ganarse la confianza del pueblo japonés. Entonces, ¿puede confiar la comunidad internacional en los datos proporcionados por la Toden sobre las aguas nucleares contaminadas y en sus compromisos de seguridad?

La decisión de Japón de verter las aguas nucleares contaminadas en el mar no es un asunto privado de Japón, sino que atañe al medio marino global y a la salud y el bienestar de los países circundantes. Esperamos que el nuevo gobierno japonés escuche atentamente las voces de la comunidad internacional y del pueblo japonés, que revoque la decisión equivocada del gobierno anterior, y que evite iniciar sin autorización la descarga de las aguas nucleares contaminadas al mar antes de llegar a un consenso mediante consultas exhaustivas con todas las partes interesadas y con las instituciones internacionales pertinentes.

FSN: Según se informó, China se está preparando para analizar 200.000 muestras de sangre, incluidas las recolectadas a finales de 2019 que pueden proporcionar información clave para la trazabilidad del virus que causa la COVID-19. ¿Compartirá la parte china estos datos con la OMS e incluso invitará a científicos de la OMS a China para llevar a cabo conjuntamente pruebas?

Zhao Lijian: También he tomado nota de los informes sobre esto. Con respecto a la cuestión específica que has mencionado, consúltala por favor con las autoridades competentes de China. Hasta donde yo sé, la Ley de Donación de Sangre y las Medidas de Administración para Centros de Sangre de China tienen estipulaciones específicas sobre el almacenamiento y el uso de las muestras de sangre.

Kyodo News: El gobierno japonés ha disuelto hoy oficialmente la Cámara de Representantes de la Dieta, y se llevarán a cabo las elecciones generales el 31 de octubre. ¿Presta atención la parte china a lo mencionado anteriormente? ¿Cuáles son sus expectativas sobre la nueva Cámara de Representantes japonesa?

Zhao Lijian: Lo que has mencionado es un asunto interno de Japón, y la parte china no hace ningún comentario al respecto.

Bloomberg: Estados Unidos y Filipinas reanudarán ejercicios militares a gran escala en 2022 después de dos años, e invitarán a Australia y al Reino Unido como observadores. Esto es otra señal del impulso de la administración Biden para profundizar sus relaciones con el Indo-Pacífico y para contrarrestar la actitud dura de China. ¿Tiene la parte china alguna respuesta a esto?

Zhao Lijian: La posición de la parte china sobre la cuestión en cuestión es consistente y clara. La parte china no se opone a que los países en cuestión lleven a cabo ejercicios militares, pero espera que ellos no estén dirigidos a terceros. Esperamos que las medidas pertinentes puedan contribuir a la paz y la estabilidad regionales, y no al revés.

The Paper: El 13 de octubre, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, hizo comentarios muy positivos sobre su profunda amistad con el presidente Xi Jinping y sobre los resultados de la cooperación pragmática entre China y Rusia en la sesión de preguntas y respuestas de la sesión plenaria del foro internacional de la Semana de la Energía de Rusia 2021. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: Hemos tomado nota de los informes pertinentes y apreciamos mucho las declaraciones positivas pertinentes del presidente Vladímir Putin.

La orientación de los jefes de Estado constituye la garantía fundamental para el desarrollo vigoroso y la constante vitalidad de las relaciones entre China y Rusia. La profunda amistad entre el presidente Xi Jinping y el presidente Vladímir Putin está basada en un alto grado de confianza mutua. Estamos convencidos de que, independientemente de cómo cambie la situación internacional, las relaciones chino-rusas siempre mantendrán el curso correcto y avanzarán establemente y a largo plazo bajo la planificación y el liderazgo de los dos jefes de Estado.

La cooperación pragmática forma una parte transcendental de las relaciones entre China y Rusia y es una garantía importante para la materialización del desarrollo y la revitalización de los dos países. En el contexto actual en el que la pandemia mundial fluctúa con brotes repetidos y el comercio y la inversión internacionales están sometidos a una depresión, la cooperación pragmática entre los dos países ha avanzado pese a las proyecciones adversas. El volumen del comercio bilateral se ha mantenido por encima del umbral de los 100.000 millones de dólares estadounidenses, y se espera que rompa un récord histórico este año. Los principales proyectos estratégicos en energía y en otros campos tradicionales entre los dos países se están llevando a la práctica sin problemas, la cooperación en sectores emergentes como la innovación científica y tecnológica y el comercio electrónico muestra un fuerte impulso, y sus resultados benefician ampliamente a las dos sociedades y a los dos pueblos. La parte china tiene comentarios muy positivos sobre esto. Estamos listos para emprender esfuerzos conjuntos con la parte rusa para expandir y profundizar incesantemente la cooperación bilateral, a fin de sentar una base aún más sólida para el desarrollo de las relaciones entre China y Rusia en la nueva era.

Bloomberg: Según tenemos entendido, la India y China tuvieron desacuerdos durante la 13ª ronda de conversaciones a nivel de comandantes militares sobre la cuestión fronteriza. China se mostró reacia a responder a las peticiones de la India. ¿Cuáles son las dificultades existentes en las negociaciones entre China y la India?

Zhao Lijian: Ya presenté detalladamente la situación pertinente el otro día, y no tengo más información que ofrecerte.

**************************************************

El Ministerio de Relaciones Exteriores y el gobierno popular de la Región Autónoma del Tíbet celebrarán a las 16:00 del 20 de octubre de 2021, en Lanting (Sala Azul) en el Edificio Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Evento de Promoción Global del Ministerio de Relaciones Exteriores para el Tíbet con el tema "China en un nuevo viaje: un nuevo capítulo de desarrollo para un nuevo Tíbet feliz", tanto en línea como de forma presencial. El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, asistirá al evento y pronunciará un discurso. Wu Yingjie, secretario del Comité Regional Autónomo del Tíbet del Partido Comunista de China (PCCh), y Yan Jinhai, presidente interino del gobierno popular de la Región Autónoma del Tíbet, harán declaraciones y presentaciones por separado. Personas chinas y extranjeras y representantes de enviados diplomáticos extranjeros en China harán uso de la palabra por separado y por invitación.

Este evento de promoción presentará de forma plena el progreso integral y los logros históricos del Tíbet en sus diversas causas en los últimos 70 años bajo la dirección del PCCh, así como la estrategia del PCCh para gobernar el Tíbet en la nueva era, y mostrará la firme confianza, el espíritu elevado y la gran determinación de las personas de todos los grupos étnicos en el Tíbet de persistir en el liderazgo del PCCh, de formar un nuevo patrón de desarrollo, y de construir un nuevo Tíbet socialista moderno que esté unido y que sea próspero, civilizado, armonioso y hermoso. Recibimos con beneplácito que ustedes hagan entrevistas y reportajes sobre este evento.

Suggest to a friend 
     Print