Portada > Conferencia de Prensa Habitual de la Cancillería China
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 17 de Marzo de 2017 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2017/03/17

Por invitación del Primer Ministro Malcolm Turnbull de Australia y el Primer Ministro Bill Inglés de Nueva Zelandia, el Primer Ministro Li Keqiang del Consejo de Estado realizará una visita oficial a Australia para la quinta reunión anual con el premier australiano y luego una visita oficial a Nueva Zelandia, entre el 22 y el 29 de marzo.

Por invitación del Primer Ministro Li Keqiang del Consejo de Estado, el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, realizará una visita oficial a China del 19 al 22 de marzo.

PREGUNTA: Hace días unos senadores estadounidenses presentaron un proyecto de ley, urgiendo a imponer sanciones a cualquier persona o entidad china que está implicada en “actividades ilegales” en el Mar Oriental de China y el Mar Meridional de China. ¿Sabe China de ese proyecto? ¿Ha expresado su oposición ante la parte estadounidense?

Este llamado proyecto de ley presentado por algunos senadores individuales de los EE.UU. suena muy duro. Esto demuestra su arrogancia y la ignorancia. La parte china mantiene su posición coherente y clara sobre los temas de las islas Diaoyu y el Mar Meridional de China. China se opone firmemente a ese proyecto de ley presentado por algunos senadores individuales del Congreso estadounidense que ha violado el derecho internacional y las normas básicas establecidas para las relaciones internacionales.

PREGUNTA: Algunos medios de la República de Corea informaron que el Ejército estadounidense había entregado el radar de banda X del sistema antimisiles THAAD a la República de Corea. ¿Cuál es su respuesta?

RESPUESTA: El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Corea ya ha aclarado que tal información no es cierta. Quisiera reafirmar que la parte china tiene una oposición consistente y clara al THAAD. Urgimos a las partes interesadas a que tengan en cuenta las preocupaciones razonables de China y cesen inmediatamente el despliegue pertinente.

PREGUNTA: Algunas personas en la República de Corea creen que su país ha explicado a China que el THAAD es sólo una medida defensiva contra la amenaza nuclear de la RPDC, pero China aún no ha aceptado. Mucha gente en ese país no puede entender por qué China se opone al THAAD. ¿Qué comentario tiene usted?

RESPUESTA: China ha manifestado en muchas ocasiones la clara oposición al problema del THAAD y señaló sus daños y consecuencias. La parte china entiende las preocupaciones de la República de Corea sobre el mantenimiento de su propia seguridad, pero el problema consiste en que el THAAD alterna el equiliblio estratégico en la región y es inútil para defender la paz y la estabilidad en la península, aún más, podría sumir a la República de Corea en una situación más insegura.

Más importante aún, el radar de banda X del THAAD cubre una área de más de 2.000 kilometros. Su ámbito de la vigilancia y la alerta temprana va mucho más allá de la península coreana, penetra en el interior del continente asiático, sombrea grandes extensiones de territorios chinos y supera con creces las necesidades de la República de Corea de hacer frente a la amenaza nuclear externa. No nos oponemos a que la República de Corea adopte las medidas necesarias para defender su propia seguridad, pero no deben hacerlo a expensas de los intereses de seguridad de China, su vecino amigo.

China está plenamente justificada para oponerse al THAAD. Una vez más, instamos a las partes pertinentes a que se enfrenten con el quid de la cuestión y las preocupaciones razonables de China e inmediatamente detengan el proceso del despliegue pertinente.

PREGUNTA: El Rey Salman de Arabia Saudita se encuentra de visita en China. ¿Cuándo saldrá de Beijing? ¿Qué más actividades hay en la agenda de su visita? ¿China desempeñará un papel en la promoción de mejorar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel?

RESPUESTA: Como ya emitimos las informaciones, el Rey Salman está aquí para realizar una visita de Estado a China entre el 15 y el 18 de marzo. Ayer el Presidente Xi Jinping sostuvo conversaciones con el Rey Salman. Esta mañana, el Primer Ministro Li Keqiang y el Presidente de la ANP Zhang Dejiang se reunieron con el Rey, respectivamente. Los líderes de los dos países intercambiaron en profundidad criterios sobre las relaciones bilaterales y otros temas de interés común, llegando a un consenso importante.

Después de las conversaciones del Presidente Xi Jinping con el Rey Salman, el Viceministro de Relaciones Exteriores, Zhang Ming, informó a la prensa sobre la importancia y los resultados de la visita. Los dos jefes de Estado dieron testimonio de la firma de 14 acuerdos de cooperación en materia de capacidad e inversión, energía nuclear, comercio, finanzas, vuelos espaciales, educación, recursos humanos y otros campos. Las dos partes reafirmaron su compromiso de fortalecer la cooperación práctica en diversos campos bajo el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y hacer la conección estratégica de la Iniciativa de la Franja y la Ruta con la Visión Saudita 2030. Las dos partes también firmaron un Memorando de Entendimiento que abarca 35 proyectos importantes de cooperación de capacidad e inversión con un volumen total de USD 65 mil millones. Se cree que la visita del Rey Salman dará un nuevo impulso a la relación bilateral.

El Primer Ministro israelí Netanyahu realizará pronto una visita oficial a China. Arabia Saudita e Israel ambos son países de influencia importante en el Medio Oriente. Se espera que las dos partes puedan hacer sus propios esfuerzos por la realización de la paz duradera y el desarrollo en la región.

PREGUNTA: Nikki Haley, representante permanente de los EE.UU ante las Naciones Unidas. dijo que la parte estadounidense no tiene el plan de retornar a las conversaciones a seis partes. Los EE.UU. espera que China y Rusia puedan desempeñar un mayor rol y mostrar a la parte estadounidense que están tan preocupados por la cuestión nuclear coreana igual como los Estados Unidos. ¿Qué comentario tiene la parte china? ¿China hablará de la reanudación de las conversaciones a seis partes con el Secretario Tillerson durante su visita a China?

RESPUESTA: La península coreana está a las puertas de China. ¿Hay alguien que realmente cree que la parte china se preocupa menos de la situación en la península que los Estados Unidos? Como vecino cercano de la península, la parte china tiene más razones que cualquier otro país del mundo para preocuparse por la situación en la península y desempeñar un papel constructivo en la salvaguardia de la paz y la estabilidad en esta región.

China siempre cree que las conversaciones a seis partes sigue siendo una plataforma eficaz para la solución de la cuestión de la península coreana. Debido a varias razones y múltiples factores, las conversaciones se estancaron. Estamos dispuestos a entablar discusiones en profundidad con todas las partes para crear las condiciones para la reanudación de las conversaciones bilaterales y multilaterales, incluidas las conversaciones a seis partes. Se espera que los esfuerzos de China para reanudar las conversaciones se cumplan con una respuesta positiva de otras partes.

Con el fin de aliviar la tensión actual e impulsar la desnuclearización, la paz y la estabilidad en la península coreana, la parte china presentó la propuesta de la “doble suspensión” y el enfoque de dos vías paralelas. Esperamos que todas las partes puedan considerar seriamente estas cuestiones y hacer una respuesta positiva. Estamos abiertos a ideas alternativas, siempre y cuando sean conducentes a la desnuclearización y al alivio de la tensión en la península, y estamos dispuestos a mantener conversaciones constructivas con todas las partes.

PREGUNTA: En primer lugar, el Secretario de Estado estadounidense Tillerson dijo que durante su visita, iba a decir a la parte china que los EE.UU. está listo para intensificar el sistema de defensa antimisiles y aumentar la presión sobre las instituciones financieras chinas si China no usa su influencia para restringir los programas nucleares y de misiles de la RPDC. ¿Cuál es la respuesta de la parte china? En segundo lugar, los buques que llevaban carbón de la RPDC fueron vistos en el puerto chino. ¿No es eso contra la suspensión de China de las importaciones de carbón de la RPDC?

RESPUESTA: Sobre su primera pregunta, no voy a adelantar la visita del Secretario Tillerson a China. Lo que quisiera señalar es que, en primer lugar, China ha aplicado de manera plena, ferviente, rigurosa y precisa las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Eso está fuera de cuestión. Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y miembro responsable de la comunidad internacional, China siempre cumple concienzudamente sus obligaciones internacionales. En segundo lugar, nos oponemos firmemente a las sanciones unilaterales impuestas por un país de conformidad con sus leyes internas a un tercero y está firmemente en contra de cualquier intento de socavar los derechos e intereses justos y legítimos de China con sanciones unilaterales.

La promoción de la desnuclearización, la paz y la estabilidad en la península coreana se conforma con los intereses comunes de la comunidad internacional. Durante años, todas las partes interesadas han trabajado incansablemente para lograr ese objetivo y han conseguido avances positivos, incluidos resultados importantes como la Declaración Conjunta del 19 de septiembre de 2005. Nunca nos han faltado buenos acuerdos o formatos de diálogo, sino que los resultados importantes, los acuerdos y el consenso no se han puesto en práctica efectivamente. La cuestión de la península coreana es un legado de la Guerra Fría, que surgió debido a la arraigada hostilidad y el déficit de confianza entre las partes relevantes. Necesitamos un enfoque holístico para abordar tanto los síntomas como las causas profundas del problema, y esa es la razón por la que la parte china planteó la propuesta de “doble suspensión” y el enfoque de dos vías paralelas. Creemos que la propuesta de China, que responde a las preocupaciones de todas las partes, es un medio realista y eficaz para evitar que la situación empeore y sacar la península de su atolladero de seguridad. Se espera que las partes interesadas consideren seriamente esto y hagan una respuesta positiva.

Sobre su segunda pregunta, no tengo conocimiento de la información que usted mencionó. China siempre aplica las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU de una manera plena, rigurosa y seria. Usted puede haber notado el anuncio hecho por el Ministerio de Comercio y la Administración General de Aduanas de China el 18 de febrero con respecto a la suspensión de las importaciones de carbón de la RPDC este año. Esta es una medida adoptada por China para aplicar la Resolución 2321 del Consejo de Seguridad y cumplir con sus obligaciones internacionales.

PREGUNTA: ¿Cómo ve China la situación actual en la península coreana? ¿Está preocupada China? Si la RPDC continúa con su prueba nuclear, ¿cómo responderá China? Además, algunos medios de comunicación chinos informaron el 15 de marzo que los alimentos procedentes de zonas contaminadas nucleares de Japón habían entrado en el mercado chino. ¿Qué comentario tiene?

RESPUESTA: En cuanto a cómo ve China la situación actual en la península coreana, el Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi ya explicó en su conferencia de prensa durante las dos sesiones. Como vecino cercano de la península coreana, China está profundamente preocupada por la escalada de la tensión. Urgimos a todas las partes implicadas a que mantengan la calma y la moderación y hagan más para aliviar la tensión, en lugar de tomar medidas provocativas y escalonadas. En este contexto, presentamos la propuesta de “doble suspensión” y el enfoque de dos vías paralelas, que están interconectadas como un todo integral. La propuesta de “doble suspensión” tiene por objeto reducir la actual tensión en la península coreana y encontrar un avance para la reanudación del diálogo y la consulta. Sobre esta base, el enfoque de dos vías paralelas tiene por objetivo avanzar en el proceso de desnuclearización y, en última instancia, lograr una estabilidad y tranquilidad duraderas en la península coreana y en la región. Esperamos que todas las partes consideren esta propuesta seriamente y den una respuesta positiva.

La posición de China sobre el ensayo nuclear de la RPDC es consistente y clara. Nos oponemos a la persistencia de la RPDC en proseguir con sus programas nucleares y de misiles en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sobre la cuestión de los productos procedentes de las zonas contaminadas nucleares de Japón que entraron en el mercado chino, ya abordé esta pregunta ayer. Creemos que el gobierno japonés debe hacer una explicación responsable sobre las medidas pertinentes y los impactos a la gente en Japón y la comunidad internacional con una actitud responsable.

PREGUNTA: Se informa que durante la visita del Jefe de Estado Mayor del Ejército paquistaní a China, ambas partes discutieron la cooperación para producir misiles balísticos. ¿Tiene algún detalle? Esta cooperación se conforma con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU?

RESPUESTA: Sobre la visita del Jefe de Estado Mayor del Ejército paquistaní Bajwa a China, ya se han publicado las informaciones sobre sus reuniones respectivas con el Viceprimer Ministro Zhang Gaoli, el Vicepresidente Fan Changlong de la Comisión Militar Central y el Jefe del Departamento Conjunto de Estado Mayor de la Comisión Militar Central Fang Fenghui. No tengo ninguna información específica sobre la pregunta que usted planteó. Pero puedo decirle que China y Pakistán mantienen intercambios normales de defensa y la cooperación en la industria y el comercio militares.

PREGUNTA: ¿Podría aclarar las restricciones de China al comercio con la RPDC? Por ejemplo, ¿hay controles regulares en Dandong sobre la carga que va a China?

RESPUESTA: No tengo ninguna información específica. Pero puedo decirle de manera muy responsable que China siempre aplica las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU de manera exhaustiva, seria, rigurosa y precisa.

PREGUNTA: India ha expresado su objeción sobre el plan de Pakistán de declarar Gligit-Baltistan, parte de Cachemira, su quinta provincia. El Corredor Económico China-Pakistán atraviesa estas áreas. ¿Cuál es la respuesta de la parte china?

RESPUESTA: Sobre el tema de Cachemira, la posición de China es consistente y clara. Como la cuestión sobrante de la historia entre India y Pakistán, es necesario resolverla adecuadamente mediante el diálogo y la consulta entre las dos partes. El desarrollo del Corredor Económico China-Pakistán no afecta la posición de China sobre la cuestión de Cachemira.

Después de la conferencia de prensa , un periodista preguntó: El Secretario de Estado estadounidense Tillerson dijo en Japón el 16 de marzo que los esfuerzos diplomáticos de los últimos 20 años para llevar a la RPDC a la desnuclearización han fracasado y se requiere un nuevo enfoque. ¿Qué comentario tiene la parte china?

Huang Chunying: Realizar la desnuclearización y defender la paz y la estabilidad en la península coreana concuerda con los intereses comunes de la comunidad internacional. Para encontrar una solución a la cuestión de la península coreana que aborda tanto los síntomas como las causas profundas, China ha presentado el enfoque de dos vías paralelas, que consiste principalmente en realizar la desnuclearización y establecer un régimen de paz en la península coreana. Y la propuesta de “doble suspensión” de China es el primer paso para el enfoque paralelo. Al implementar esta propuesta, esperamos encontrar un avance para la reanudación de las conversaciones y crear las condiciones necesarias para el enfoque paralelo. Esperamos que las partes pertinentes tomen en serio los esfuerzos de China y tenga una respuesta positiva.

Suggest to a friend 
     Print