Portada > Conferencia de Prensa Habitual de la Cancillería China
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 24 de junio de 2020 por Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores Zhao Lijian
2020/06/24

Recientemente, el incidente en el Valle de Galwan, en el sector occidental de la frontera entre China e India, ha recibido mucha atención. Ya presenté detalladamente el origen y el desarrollo de todo el incidente el 19 de junio. Los méritos y los desméritos de lo que sucedió son muy claros. Ninguna de las responsabilidades recae en China.

Primero, son las tropas fronterizas indias quienes cruzaron la línea primero. La línea de control real (LAC) en el sector occidental del límite es clara. El valle de Galwan se encuentra en el lado chino de ALC. Las tropas fronterizas chinas, que han estado patrullando toda el área, conocen muy bien la situación de la gestión y el control sobre el terreno. Desde abril de este año, el lado indio ha estado construyendo caminos y puentes en y a través de ALC en el Valle de Galwan, cambiando unilateralmente el statu quo. China ha presentado representaciones en múltiples ocasiones. En la madrugada del 6 de mayo, las tropas fronterizas indias cruzaron ALC al amparo de la noche, invadieron el territorio de China e hicieron provocaciones deliberadamente. Las tropas fronterizas chinas se vieron obligadas a tomar las medidas necesarias para responder a la situación en el terreno y fortalecer la gestión y el control a lo largo de la frontera.

En segundo lugar, es el lado indio el que violó el consenso bilateral y comenzó las provocaciones primero. En presencia de las representaciones diplomáticas de China y la presión militar, la India acordó originalmente retirar a su personal que cruzó ALC y desmanteló las instalaciones que construyó a través de ALC como China exigía. En la primera ronda de conversaciones a nivel de comandante de cuerpo el 6 de junio, la parte india prometió que no cruzaría la desembocadura del río Galwan para patrullar y construir instalaciones. Las dos partes también acordaron construir puestos de observación a ambos lados de la desembocadura del río Galwan. Sin embargo, el lado indio luego incumplió el consenso, exigió sin motivo a China que desmantelara su puesto de observación y una vez más cruzó la línea por provocaciones, lo que desencadenó el conflicto.

Tercero, es el lado de la India el que violó las reglas internacionales y atacó primero al lado chino. En la noche del 15 de junio, las tropas indias de primera línea incumplieron el acuerdo de las conversaciones a nivel de comandante de cuerpo, una vez más cruzaron ALC y demolieron las tiendas construidas por el lado chino. Cuando los oficiales y soldados del ejército chino llegaron a negociar según las prácticas habituales en el manejo de asuntos relacionados con la frontera, las tropas indias los atacaron de manera abrupta y violenta, lo que provocó enfrentamientos físicos y bajas feroces. Los aventureros actos del ejército indio violaron seriamente los acuerdos alcanzados entre los dos países sobre el tema fronterizo y violaron las normas básicas que rigen las relaciones internacionales. Los actos del ejército indio son de naturaleza vil y tienen graves consecuencias.

Según lo acordado por los ministros de Relaciones Exteriores de China e India durante su llamada telefónica el 17 de junio, ambas partes acordaron manejar de manera justa la grave situación causada por el choque del Valle de Galwan, observar el acuerdo alcanzado durante las conversaciones a nivel de comandante, enfriar el situación sobre el terreno lo antes posible, y mantener la paz y la tranquilidad de las zonas fronterizas de conformidad con los acuerdos bilaterales alcanzados hasta el momento. Del 22 al 23 de junio, las dos partes sostuvieron la segunda ronda de conversaciones a nivel de comandante y acordaron tomar conjuntamente las medidas necesarias para la reducción de la escala y trabajar juntos por la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas. Esperamos que la parte india pueda observar e implementar estrictamente el consenso antes mencionado, encontrarse con China a mitad de camino y tomar medidas reales para restaurar la paz y la estabilidad en las zonas fronterizas.

CCTV: El Departamento de Estado de los EE. UU. designó cuatro operaciones de los medios chinos en los EE. UU. como misiones en el extranjero. No hace mucho tiempo comenzó a restringir las visas para periodistas chinos. Estas medidas afectarán indudablemente el trabajo y la vida de los periodistas chinos estacionados en los Estados Unidos. ¿China está considerando contramedidas para los medios y periodistas estadounidenses?

Zhao Lijian: China ha declarado solemnemente su posición y ha presentado reiteradamente representaciones severas con la parte estadounidense.

Estados Unidos ha estado aplicando durante mucho tiempo medidas restrictivas discriminatorias con respecto a las visas y otros asuntos sobre los periodistas chinos, por ejemplo, solo otorgándoles visas de entrada única. Como resultado, muchos no pudieron volver a sus puestos en los Estados Unidos porque sus solicitudes de visa fueron denegadas sin causa después de unas vacaciones en China. Además, los periodistas chinos deben proporcionar una gran cantidad de materiales adicionales al solicitar una visa. Desde 2018, más de 20 solicitudes de visa de periodistas chinos han sido denegadas sin causa. El mes pasado, Estados Unidos limitó las visas para periodistas chinos a una estadía máxima de 90 días, lo que significa que tendrán que solicitar una extensión cada 90 días y se verán obligados a irse si no se les otorga una extensión. Este es, de hecho, un trato duro en comparación con la visa de entrada múltiple de un año que China otorga a los periodistas estadounidenses residentes. Está claro que Estados Unidos está haciendo las cosas deliberadamente difíciles para los periodistas chinos y está perturbando seriamente los informes de los medios chinos en los Estados Unidos.

Ahora, Estados Unidos ha designado a otras cuatro agencias de noticias chinas como misiones extranjeras en una mayor escalada de su opresión política dirigida a los medios chinos. Esto expone completamente el doble rasero y el enfoque de intimidación detrás de la bandera estadounidense de libertad de prensa.

En respuesta a la opresión desenfrenada del lado estadounidense, China ya anunció contramedidas en marzo. Instamos a los EE. UU. A que detengan la opresión política y las restricciones desenfrenadas dirigidas a los medios chinos, que cambien de rumbo de inmediato y corrijan su error. Si está decidido a ir por el camino equivocado, China tendrá que tomar las legítimas reacciones necesarias.

China Daily: Hablando a través de un enlace de video en la Cumbre de la Democracia de Copenhague y en alguna entrevista reciente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, atacó a China en una variedad de temas, incluidos los relacionados con Xinjiang. ¿Podrías comentar sobre eso?

Zhao Lijian: Pompeo ha estado lanzando ataques injustificados y calumnias contra China en todas las ocasiones posibles. Sin embargo, las mentiras repetidas mil veces siguen siendo mentiras. Sus clichés sin fundamento exponen una mentalidad profundamente arraigada de la Guerra Fría, una mentalidad de juego de suma cero, prejuicios ideológicos y su naturaleza de "mentir, engañar y robar".

Uno nunca puede despertar a una persona que finge estar dormida. La mentira de "un millón de uigures detenidos en Xinjiang" fue inventada por una ONG financiada por el National Endowment for Democracy después de entrevistar solo a ocho personas. Y el Sr. Pompeo lo cita a ciegas sin verificación. China ha subrayado una y otra vez que los centros de educación y formación profesional establecidos legalmente en Xinjiang son un intento activo y una exploración útil de las medidas preventivas contra el terrorismo y la desradicalización. Son esencialmente las mismas prácticas de otros países para este fin, y ya han dado buenos resultados. Xinjiang no ha visto un solo incidente terrorista en los últimos tres años más o menos. A finales de 2019, todos los aprendices que recibieron capacitación, incluyendo chino estándar hablado y escrito, comprensión de la ley, habilidades vocacionales y desradicalización, completaron sus cursos, obtuvieron empleo y comenzaron una vida tranquila.

El gobierno chino protege la libertad de creencias religiosas de su pueblo. En China hay casi 200 millones de creyentes religiosos, de los cuales más de 20 millones son musulmanes. Hay más de 380,000 personal religiosa, aproximadamente 5,500 grupos religiosos y más de 140,000 lugares de culto registrados para actividades religiosas. Xinjiang ahora tiene 24,400 mezquitas, una por cada 530 musulmanes. Por el contrario, el número de mezquitas en los Estados Unidos en todo el país es menos de una décima parte de las de Xinjiang. La repetición de mentiras del Sr. Pompeo simplemente no puede cambiar esos hechos.

Según informes de los medios estadounidenses, el país está presenciando esfuerzos insignificantes para manejar COVID-19, una economía que cae en recesión, racismo sistémico grave, disturbios sociales, abuso de drogas y frecuentes tiroteos masivos. ¿Cómo es que el Sr. Pompeo todavía acusa a China con tal descaro? Mi consejo para él: ¡Que dediques tu tiempo en pensar primero cómo arreglar bien los asuntos internos antes de señalar con el dedo a los demás!

CCTV: El 23 de junio, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó el Informe 2020 sobre el Cumplimiento de los Acuerdos y Compromisos de Control de Armas, No Proliferación y Desarme (Informe de Cumplimiento) en el que acusó a China de no cumplir con su compromiso con la moratoria de pruebas nucleares y no proliferación de los misiles y cuestionó las declaraciones voluntarias de medidas de fomento de la confianza de la Convención sobre Armas Biológicas (BWC CBM) que China ha presentado. ¿Cuál es tu comentario?

Zhao Lijian: Tomamos nota del informe. El gobierno de los Estados Unidos ha estado compilando anualmente el llamado Informe de Cumplimiento, postulándose como árbitro o juez para criticar el control de armas y las medidas de no proliferación de otros países, y presentarse como un "modelo". Esto es tan absurdo como el ladrón llamando a otros ladrones.

En los últimos años, Estados Unidos, bajo la bandera de "Estados Unidos primero", ha retrocedido en un compromiso tras otro. Se retiró del JCPOA y el Tratado INF, el Tratado de Cielos Abiertos, sin firmar el Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT), se interpuso en el camino de las negociaciones para un protocolo BWC que incluye un régimen de verificación, aún no ha destruido su arsenal de armas químicas, está deliberando reanudar las pruebas nucleares, y adopta una actitud negativa al extender el Nuevo INICIO con Rusia. Lo que ha hecho perturba gravemente el equilibrio y la estabilidad estratégicos mundiales y obstaculiza el control internacional de armas y el proceso de desarme. Ha sido condenado por la comunidad internacional. Sin embargo, en lugar de reflexionar sobre sí mismo, Estados Unidos intenta arrojar barro a los demás en un intento de crear pretextos para su propio abandono de obligaciones y buscar chivos expiatorios para desviar la atención. Todo el mundo, incluidas las personas perspicaces en los Estados Unidos, lo percibe con claridad.

Debo señalar que las acusaciones de Estados Unidos contra China son puramente infundadas. Con un alto sentido de responsabilidad, China cumple fielmente sus obligaciones y compromisos internacionales y defiende firmemente el multilateralismo, contribuyendo a salvaguardar el control internacional de armas y el régimen de no proliferación, así como la paz y la seguridad mundiales. Tal vez todos han notado que el Comité Permanente de la APN ha aprobado recientemente la decisión sobre la adhesión de China al TCA. Esto contrasta fuertemente con la retirada de los Estados Unidos del mismo tratado. Cuando se trata del cumplimiento de los instrumentos de control de armas, la comunidad internacional tiene un juicio justo sobre si China o los Estados Unidos tienen un mejor historial.

Shenzhen TV: John Bolton escribió en su nuevo libro que Trump quiere usar a Meng Wanzhou como moneda de cambio en las negociaciones comerciales. Los procesamientos contra Meng podrían ser retirados a cambio de concesiones de China. ¿Puedes confirmar eso?

Zhao Lijian: Necesitaría pedirle a la parte estadounidense lo que se menciona en el libro.

La posición de China sobre el incidente de Meng Wanzhou es consistente y clara.

CRI: El 23 de junio, los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe celebraron una reunión de emergencia sobre Libia y adoptaron una resolución que se opone a la intervención militar externa, pidiendo un alto el fuego inmediato y expresando su apoyo a un acuerdo político. ¿China tiene un comentario?

Zhao Lijian: China apoya a la Liga Árabe en un papel activo en el tema de Libia y acoge con beneplácito todos los esfuerzos de mediación para aliviar las tensiones, incluida la Declaración de El Cairo del 6 de junio propuesta por las partes, incluido Egipto. China se opone a la intervención militar de las fuerzas extranjeras y cree que los medios militares son un callejón sin salida en Libia. Los partidos relevantes deben buscar un acuerdo político bajo los auspicios de la ONU, al tiempo que conceden gran importancia a los esfuerzos contra el terrorismo. China pide a las partes en conflicto que pongan los intereses nacionales y el bienestar de las personas primero, mantengan negociaciones sobre el alto el fuego lo antes posible y trabajen para estabilizar la situación.

FSN: Algunos funcionarios y expertos legales canadienses han sugerido que Canadá podría liberar legalmente a Meng Wanzhou, pero comprometería la integridad del sistema de democracia y justicia de Canadá. ¿Tienes algún comentario al respecto? Además, hay varias formas en que se puede ofrecer a Michael Kovrig y Michael Spavor una forma de acceder a los servicios consulares. ¿Por qué se les niega esto a pesar de que esta es la forma limitada de acceso al mundo exterior?

Zhao Lijian: Además de lo que mencionó, también hemos visto informes de una entrevista con la esposa de Kovrig el 23 de junio, durante la cual dijo que el ministro de justicia canadiense tenía la autoridad para detener el proceso de extradición de Meng Wanzhou en cualquier momento; tales opciones están dentro del estado de derecho y podrían abrir espacio para la resolución de la situación de los dos canadienses.

China ha declarado reiteradamente su posición sobre el caso que involucra a Michael Kovrig. El caso es manejado por las autoridades competentes de conformidad con la ley, y los derechos legítimos de Kovrig están totalmente garantizados. Después de que estalló COVID-19, las autoridades chinas relevantes superaron los inconvenientes y dificultades traídos por la epidemia y tomaron medidas humanitarias para garantizar la seguridad y la salud de los detenidos, incluido Kovrig. A la luz de las condiciones de salud de la familia de Kovrig, las autoridades, actuando dentro del alcance de las disposiciones legales, permitieron a Kovrig hablar por teléfono con su familia, por lo que expresó su agradecimiento. En cuanto a las visitas consulares, se reanudarán debidamente una vez que la situación epidémica mejore.

Con respecto al incidente de Meng Wanzhou, la posición de China es clara. Es un grave incidente político. Incluso si se trata de un caso judicial, como afirma la parte canadiense, el ministro de justicia canadiense tiene la autoridad para detener el proceso de extradición en cualquier momento, como dijo la esposa de Kovrig. Esto muestra que el gobierno canadiense puede manejar este incidente de manera justa de acuerdo con las leyes canadienses. Una vez más, instamos a la parte canadiense a respetar con seriedad el espíritu del estado de derecho, tratar la posición solemne y las preocupaciones de China con seriedad, detener la manipulación política, liberar de inmediato a la Sra. Meng y garantizar su regreso seguro a China.

The Paper: Los medios japoneses dicen que Katsuo Nishiyama, un erudito japonés, publicó recientemente un documento del gobierno sobre el estudio y la producción de bacterias por la Unidad 731 en China, que es el primer documento oficial publicado en este campo. ¿China tiene algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Durante la Segunda Guerra Mundial, en una violación flagrante del derecho internacional, el ejército japonés operó una guerra bacteriana más horrible con el pueblo chino durante su agresión contra China. El documento oficial revelado por el erudito japonés es otra prueba sólida de la guerra bacteriana lanzada por el militarismo japonés. No hay lugar para la negación o la sofistería. Apreciamos el coraje de las personas con visión en Japón para revelar y enfrentar los hechos históricos. Esperamos que la parte japonesa pueda prestar atención al llamado de la justicia, tanto a nivel nacional como internacional, enfrentar y mostrar remordimiento por su historia de agresión militarista y evitar la repetición de lecciones pasadas.

Agencia de Noticias Sputnik: Hoy Rusia celebra un desfile militar para conmemorar el 75 aniversario de la victoria de la Gran Guerra Patria. ¿Puedes hablar sobre la participación del EPL en el desfile?

Zhao Lijian: Notamos que Rusia celebra el desfile militar en la Plaza Roja de Moscú para conmemorar el 75 aniversario de la victoria de la Gran Guerra Patria. Seguramente será un completo éxito.

Este año se cumple el 75 aniversario de la victoria de la Segunda Guerra Mundial. Como una gran nación vencedora, Rusia hizo importantes contribuciones a la victoria de la guerra. La gran conmemoración de Rusia de esta ocasión muestra que respeta y recuerda la historia y está firmemente decidida a salvaguardar los resultados de la victoria de la Segunda Guerra Mundial. China también es una importante nación victoriosa de la Segunda Guerra Mundial. Nos mantenemos unidos con Rusia y el resto de la comunidad internacional para defender la opinión correcta sobre la Segunda Guerra Mundial y oponernos a los intentos de tergiversar la historia o embellecer la agresión para salvaguardar la paz mundial duramente ganada.

Por invitación de la parte rusa, China ha enviado una delegación y guardias de honor al desfile. A su debido tiempo se dará a conocer más información.

MBC: Mañana será el 70 aniversario del inicio de la Guerra de Corea. Ahora la península de Corea todavía está en estado de guerra, y China y los Estados Unidos aún tienen varias diferencias y preocupaciones sobre los asuntos que rodean la península. ¿Cuál es el comentario de China sobre la situación actual en la península coreana y sobre la actitud de los Estados Unidos?

Zhao Lijian: Salvaguardar la paz y la estabilidad en la península de Corea sirve a los intereses de todas las partes y requiere los esfuerzos de todas ellas. En los últimos años, el problema de la Península ha vuelto a la senda correcta de la solución política. Esperamos que todas las partes puedan apreciar este impulso ganado con tanto esfuerzo, mantener el diálogo y las consultas, y trabajar juntos para lograr una paz y estabilidad duraderas en la Península y en la región.

AFP: Lowy Institute realizó una encuesta de opinión que mostró que el número de australianos que confían en China para actuar de manera responsable en el escenario mundial cayó del 52 por ciento en 2018 a un mínimo histórico del 23 por ciento. ¿Tiene un comentario? ¿Cuál es su evaluación de las relaciones actuales entre China y Australia?

Zhao Lijian: las prácticas erróneas de Australia en sus relaciones con China no conducen a crear una atmósfera favorable de opinión pública entre los dos pueblos.

La posición de China sobre el desarrollo de las relaciones entre China y Australia es consistente y clara. Una relación sana y estable entre China y Australia sirve a los intereses comunes de ambos países, pero requiere los esfuerzos conjuntos de ambas partes. Esperamos que la parte australiana trabaje con la parte china, defienda sinceramente los principios de respeto mutuo, igualdad y beneficio mutuo, y haga más cosas que conduzcan a la confianza y cooperación mutuas China-Australia y en línea con el espíritu de asociación estratégica integral China- Australia.

The Paper: según informes de los medios japoneses, el 24 de junio, el gobierno japonés llevará a cabo una reunión de seguridad nacional para revisar la estrategia de seguridad nacional actual y discutir contenidos como la capacidad de atacar las bases de los enemigos. ¿Me pregunto si tienes algún comentario?

Zhao Lijian: Tomamos nota de este informe. Debido a razones históricas, los vecinos asiáticos y la comunidad internacional han seguido de cerca la evolución de la seguridad militar de Japón. Algunos en Japón han promocionado durante mucho tiempo las llamadas "amenazas externas" para liberarse bajo varios pretextos y lograr algunos avances en sus políticas de seguridad militar. Sin embargo, esta intención oculta es bien conocida por todo el mundo. Instamos a Japón a extraer lecciones de la historia, implementar fielmente su "política exclusivamente orientada a la defensa" y mantenerse comprometido con el desarrollo pacífico mediante acciones reales.

China News Service: El equipo médico chino en Bangladesh ha regresado a casa después de completar su misión. ¿Puede darnos más detalles sobre su trabajo en Bangladesh?

Zhao Lijian: En la etapa inicial del brote de COVID-19, Bangladesh brindó apoyo y asistencia a China. Del mismo modo, cuando COVID-19 se extendió en Bangladesh, el gobierno y las empresas chinas brindaron apoyo y ayuda a Bangladesh lo mejor que pudimos. El equipo de expertos médicos que mencionó llegó a Bangladesh el 8 de junio y regresó a China después de cumplir su misión el 22 de junio.

Durante su estadía de 14 días en Bangladesh, los expertos visitaron autoridades sanitarias, hospitales clave y laboratorios de pruebas de ácido nucleico, mantuvieron conversaciones con el personal médico de Bangladesh, hablaron en detalle de la experiencia anti epidémica de China, realizaron capacitación técnica, brindaron orientación sobre prevención de epidemias y control, y respondió preguntas planteadas por el lado de Bangladesh con respecto a los problemas prácticos que encontraron. El lado de Bangladesh acoge con satisfacción y reconoce altamente sus esfuerzos, que creen que mejorarán la capacidad local de prevención y control.

Me gustaría enfatizar que el equipo de expertos chinos fue el primer equipo médico oficial enviado a Bangladesh por un país extranjero después de que estalló la epidemia en Bangladesh, lo que demuestra vívidamente la excelente tradición de asistencia mutua entre China y Bangladesh. Creo que nuestra amistad se consolidará y elevará aún más a medida que luchemos juntos contra la pandemia.

China continuará apoyando firmemente a Bangladesh y otros países regionales para combatir COVID-19 juntos. De la mano, estamos luchando por una victoria final contra el virus en una fecha temprana.

TASS: Wall Street Journal informó el 23 de junio que para acercarse al presidente Trump, en abril de 2017, cuatro ciudadanos chinos invirtieron cientos de miles de dólares en Trump Victory para su reelección. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores al respecto?

Zhao Lijian: No he leído ese informe. Es política coherente de China que no interferimos en los asuntos internos de otros países. No estamos interesados ​​en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

*********************************

De acuerdo con el calendario de días festivos para el próximo Festival de Botes de Dragón, la conferencia de prensa de MFA se suspenderá el jueves (25 de junio) y el viernes (26 de junio) y se reanudará el lunes (29 de junio). Durante el receso, la oficina del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores recibirá preguntas de los periodistas por fax, correo electrónico o WeChat como de costumbre.

Suggest to a friend 
     Print